رهبر انقلاب از زاویه تاریخی، ۱۳ آبان ۵۸ و اقدام شجاعانه دانشجویان در تسخیر سفارت آمریکا را روز افتخار و پیروزی ملت ایران دانستند و خاطرنشان کردند: در تاریخ ایران، هم روزهای پیروزی و هم روزهای ضعف و اضمحلال وجود دارد که هر دو باید در حافظه ملی محفوظ بماند.
در ارزیابی مجالس بعد از انقلاب میتوان به اعتباری آن را به دو بخش مجلس اول تا ششم و هفتم به بعد تقسیم کرد. در دورههای نخستین نمایندگان مردم عموما از میان شخصیتها و افراد شناختهشده از جناحهای گوناگون فکری و سیاسی که از سوابق مبارزاتی در نظام قبل و همچنین مجاهدت در دوران دفاع مقدس را در کارنامه داشتند، انتخاب شدند.
در پی درگیری لفظی در صحن علنی مجلس میان حمید رسایی و حامیان قالیباف، رجانیوز در واکنشی تند نوشت: «مطالبه قانونی یک نماینده برای اجرای عدالت با الفاظ رکیک پاسخ داده شد.» این رسانه نزدیک به جبهه پایداری از رفتار نمایندگان حامی رئیس مجلس با عنوان «عربدهکشی و بادیگاردبازی» یاد کرده است.
رسانه ملی کشور ما هنوز فرصت دارد خود را بازسازی کند و با جلب اعتماد مردم به شرایط سالهای اول بعد از پیروزی انقلاب اسلامی برگردد و مهمترین مرجع رسانهای برای ملت ایران باشد.
حسین مرعشی، فعال سیاسی و دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی، در یادداشتی انتقادی نسبت به ادبیات تهاجمی برخی رسانهها از جمله روزنامه کیهان نوشت: آقای شریعتمداری اگر حرمت هیچکس را نگه نمیدارد، دستکم حرمت رهبری را حفظ کرده و نسبت به بزرگان کشور مودبانهتر رفتار کند. او تأکید کرد احترام به ملت ایران نباید فقط در شعار خلاصه شود.
اینکه قالیباف به جریان مشخص و شناسنامهداری تعلق ندارد را در نامگذاری طیفهای مجلس میتوان مشاهده کرد. قالیباف نه مستقل است و نه در طیف پایداری میگنجد. حلقه سیاسی او هیچ اسم مشخصی ندارند و با عنوان قالیبافیها شناخته میشوند.
جلال رشیدیکوچی، نماینده پیشین مجلس، در انتقادی صریح از رئیسجمهور نوشت که وعده رفع فیلتر شبکههای اجتماعی پس از گذشت بیش از یک سال همچنان محقق نشده است.
فائزه هاشمی با برشمردن اقدامات مثبت دولت میانهرو چهاردهم در یک سال و چند ماه اخیر گفت: دولت کارهای مثبتی را انجام داده که پیش از این در برابر آن مقاومت میشد.
عباس عبدی در یادداشتی به برخوردهای دوگانه سیاسی قضایی در کشور انتقاد کرد.