در روزهایی که منطقه در آستانه بازتعریف موازنههای امنیتی و ایران درگیر جنگی پیچیده و ترکیبی است، صحبتهایی از جنس تحلیلهای تحقیرآمیز بیش از آنکه نشانه شجاعت فکری و انتقادهای سازنده باشد، بازتاب نوعی انحراف در نقش روشنفکری نخبگان جامعه است.
احمد زید آبادی، فعال سیاسی اصلاح طلب در کانال تلگرامی خود نوشت: جناح افراطی، محمدرضا باهنر را به دلیل اظهارنظرش در بارۀ حجاب اجباری زیر ضرب حمله گرفته است. این جناح گمان میکند که بعد از به بنبست رسیدن مذاکره با اروپا و آمریکا و بازگشت تحریمهای سازمان ملل، دنیا به آن رو کرده و همای سعادت بر شانۀ آن نشسته و میتواند فضای فرهنگی و سیاسی جامعه را تسخیر و قدرت را در دست خود متمرکز کند.
عطریانفر گفت: ما بارها تأکید کردهایم که نباید مسائل ملی و منافع کشور را قربانی اختلافهای گروهی، دستهای و قبیلهای کنیم و همواره روی این موضوع تأکید کردهایم، اما متأسفانه برخی از رقبای سیاسی ما توجهی به این نکته ندارند.
زیدآبادی در مطلبی با کنایه به تندروها درباره موضوع حجاب نوشت: برنامهای سلبی برای آزار و اذیت و به هم زدن اندک آرامش مردم که باید وجود داشته باشد!
اعتراضات به محمدرضا باهنر بدلیل اظهاراتش علیه حجاب اجباری در رسانه های جریان تندرو شدت گرفته است.
استیضاح 4 وزیر آن هم در یک زمان و بدون اجازه نفس کشیدن به مجلس سابقه چندانی ندارد. اما نمایندگان برای این اقدام خود دلایلی مطرح کردهاند.
عطریانفر گفت: مجلس باید بفهمد در این شرایط فقط و فقط در جهت تقویت دولت کار کند و سقف این سیاست هایی که در جهت تضعیف دولت و کارآمدی آن است، در نهایت روی سر خودشان خراب می شود.
عصر ایران در گزارشی درباره سخنان آیت الله سید احمد علم الهدی نوشت: از آن یکه تازی های علم الهدی و دوستانش مانند سید جواد ساداتی نژاد - محکوم پرونده ۳.۴ میلیارد دلاری چای دبش - که آن روزها از سرمداران مخالفت با CFT بودند، ۷ سال می گذرد و مجمع تشخیص مصلحت نظام با پیوستن ایران به کنوانسیون CFT موافقت کرده است.
آقای جلیلی،در ذیل نیروهای انقلاب تعریف میشود. با این حال او نسبت روشنی با انسجام ملی ندارد.